Vai esat pazemojuši kādu no šiem nepareizajiem uzskatiem?
Vai ainavas mīti ir nekaitīgi? Nu, tas patiešām ir atkarīgs no tā, kādā kategorijā viņi ietilpst. Tas nozīmē, ka mēs varam runāt plašā mērogā par divām dažādām kļūdainu jēdzienu kategorijām:
- Tie ir praktiska rakstura
- Tie ir estētiska rakstura
2. kategorija nodarbojas ar subjektīvo valstību, tādēļ nebūtu pareizi definēt šāda veida "kaitīgu" ainavu mītus. Bet, kad runa ir par 1.kategoriju (un tas galvenokārt ir ar šo klasi, par ko runāts šajā rakstā), patiesībā dažos gadījumos jūs faktiski var radīt diezgan mazu kaitējumu, ja jūs ļaujat sev vadīties pēc šiem nepareiziem jēdzieniem.
Tātad, lai jūs nevarētu kļūt par upuri kādam no šiem kļūdainiem uzskatiem, darīsim kādu mītu, kas iznīcinās, vai mēs to darīsim?
1. Aukstā klimatā, visi augi cīnās, lai ziemā iegūtu pietiekami daudz siltuma, jo labāk saules gaisma viņi saņem.
Kāpēc tas ir ainavu mīts:
Pirmkārt, "viss" iepriekš minētajā paziņojumā ir ļoti problemātiska. Dažiem augiem, piemēram, peonijiem , patiešām ir tā sauktā " dzesēšanas prasība ", tāpēc jūs nevēlaties, lai viņi ziemā kļūtu pārāk silti.
Tad ir parādība, ko sauc par " ziemas apdegumu " - lapkoku kaitējumu, kas nodarīts mūžzaļajiem krūmiem , piemēram, arborvitae . Ziemā tas nav aukstums, kas rada šāda veida bojājumus, bet ziemā tas ir pārmērīgs saule un vējš.
2. Mans koks izskatās, ka tas ir miris, tāpēc es to mēslot, lai mēģinātu to novietot uz pareizā ceļa.
Kas ir nepareizi ar šo pamatojumu:
Ja koks pēkšņi izskatās slikti (piemēram, tam ir brūnas lapas, kad tam vajadzētu būt zaļajam zaļajam lapotnei), šādi piemēri ir iespējamie iemesli, kas jums būtu jāizpēta:
- Tas nav pareizi apūdeņots.
- Tā ir cietusi mehāniskus bojājumus.
- Uz to ir uzbrukuši kaitēkļi vai slimība.
Jūs neatrisināsit šādas problēmas, apmazojot konkrēto paraugu.
3. Esmu dzirdējis, ka ainavu ar vietējiem augiem tagad ir karsts. Man ir savvaļas augi, no kuriem es esmu pieļāvis augt, tāpēc es domāju, ka es labi orientējos uz šo tendenci.
Uzminiet atkal!
"Vietējais augs" un "savvaļas augs" nav sinonīmi. Rietumu puslodē, pirmais parasti tiek definēts kā augs, kas bija šeit pirms Kolumbijas laikiem. Daudzi augi, kas Rietumu puslodē aug savvaļā, piemēram, dāma's raķete ( Hesperis matronalis ), neatbilst šim kritērijam. Viņi var būt naturalizējušies , bet tas nenozīmē, ka tie ir vietējie augi . Patiešām, daži no tiem ir starp vissliktākajiem invazīviem augiem ; kā tādi, viņi atrodas "ienaidnieku sarakstā" no lielākajām vietējiem augu entuziastiem.
4. Man nav daudz laika zāliena kopšanai , tāpēc ir laba ideja īstajā veidā, tāpat kā zāles pļaušana tik īsu, cik es varu, kad es pļaut, tāpēc man vairs nebūs jādara to vēl .
Kāpēc šī argumentācija ietver ainavu mītu:
Šajā paziņojumā vairāk ir "īss" nekā tikai saīsne un īsa zāle: tā ir arī tuvredzīga. Ilgtermiņā pļaušana šādā veidā netiks samazināta, bet palielinās aprūpes apjoms, kas jums jāievieto jūsu zālienā. Kāpēc Tā kā tas kaitēs jūsu zālājam, tad tam būs jāpiešķir papildu laiks, enerģija un nauda. Mācīšanās par to, cik augsta jūsu zāles samazināšana ir kritiski svarīgs solis jūsu zāliena kopšanas izglītībā.
5. Jums ir jāsaņem visa jūsu stādīšana pavasarī vai jāgaida viss gads līdz nākamajam pavasarim.
Lūk, kas par šo ir nepareizs:
Vismaz parakstot šo ainavu mītu, tas neradīs nekādu kaitējumu, taču domājot par šo ceļu, jums tiek uzlikts nevajadzīgs ierobežojums, tādējādi samazinot prieku, kādu jūs varat veikt savā ainavā. Tas ir arī saprotams nepareizs priekšstats, tādēļ, ka vasaras siltumā stādīšana ir bijusi daudzu augu nāves knells.
Bet tas tomēr paliek kritums. Vēlā rudens faktiski ir labs laiks koku audzēšanai .
6. Es nevēlos, lai būtu jāuztraucas par bojāt koku manas zāliena vidū, kad pļaušana. Tātad, es vienkārši izgāžšu Mulčas pāļu apkārt.
Kur maldība šajā domāšanā:
Analizējot seno kultūru mītus, zinātnieki dažkārt apgalvo, ka šajos stāstos var būt patiesības kodoli. Un tā tas ir ar dažiem ainavu mīti tiek braukts šajā rakstā.
Piemēram, izmantojiet šo. Domāšana šeit nav nekas nepareizs, bet beigās tas ir kārtībā.
Tas nozīmē, ka jums patiešām vajadzētu būt bažām par koka mehānisko bojājumu nodarīšanu pļaušanas laikā un nezāļu sagrābšanu. Un koku mulču izmantošana ir labs risinājums . Bet velns ir detaļās. Neaizmirstiet tikai "nojaukt mulču kaudzi" ap savu paraugu. Divu collu mulča, pareizi novietota, var būt izdevīga. Notiesīgais "mulčas vulkāns", no otras puses, var būt diezgan kaitīgs.
7. Man ir tāda paša veida divi koki un vienāds vecums, kas aug vienā un tajā pašā rajonā. Es viņiem rūpējos to pašu ceļu. Viņa mirst; citi ir veselīgi. Tas nebūtu iespējams, ja tā būtu?
Ko šajā paziņojumā neņem vērā:
Dārzkopībā - un bieži vien daudz ar mūsu satraukumu - tas, kas, šķiet, līdzinās kopējai vienādībai starp diviem augiem un to augšanas apstākļiem, patiesībā var būt tikai daļēja līdzība. Piemēram, apsveriet, ka jums nav ne jausmas, kāda miršanas koka vēsture bija bērnudārzā, kur tā sāka savu dzīvi. Daži augi ir spēcīgāki nekā citi tieši pie get-go. Tad pastāv iespēja, ka mirstošajam kokam kaut kādā veidā nodarīts kaitējums bērnudārzā - tikai nedaudz, varbūt, bet tomēr ir pietiekami nodarīts kaitējums, lai mazinātu spēks.
Ne tas, ka jūs varat automātiski pieņemt, ka bērnudārzs bija vainīgs. Jūsu prātā, viss ir bijis tas pats attiecībā uz abiem kokiem, jo jūs tos atvedāt mājās un stādījāt. Bet vai tas patiešām ir tāds pats? Vai jūs zinājāt, piemēram, ka augsne (un tādējādi arī drenāža, barības vielas utt.) Atrašanās vietā X var atšķirties no atrašanās vietas Y, lai gan abi ir tikai dažu metru attālumā viena no otras? Jūs arī neesat novērojis divus paraugus 24-7 kopš to uzstādīšanas. Kas zina, kādas kaitēkļu vai slimību problēmas kādā brīdī var uzbrukt vienam, bet ne otrā?
Neizmantojiet sevi no jēdziena, ka, piemēram, diviem tāda paša veida kokiem, kas aug tādos pašos apstākļos - un stāda tieši blakus otrai - jārīkojas vienādi. Gadījumi rodas, kad divi Bredforda bumbieru koki, kas aug malā, darbojas ļoti atšķirīgi.
Piemēram, vienas lapas var kļūt pilnīgi sarkanā rudenī, pirms tās, kas vēl atrodas, pat sākuši pagriezties. Šajā gadījumā starpība nav postoša, taču tā noteikti ir mītiņš.
8. Jūs nevarat sabojāt mani par to, kā es mitru savu mauriņu. Heck, es ūdens to katru dienu!
Kur mēs pat sākam iznīcināt šo ainavu mītu?
Vispirms atbrīvojiet sevi no jēdziena, ka "vairāk ir labāk", kad runa ir par zāles laistīšanu vai lielāko daļu jebkuru citu augu. Noteikti šeit var būt pārāk daudz labas lietas. Zāli un citus augus var sabojāt, ja viņi saņem pārāk daudz ūdens.
Otrkārt, ja jūs bieži ūdeni, bet mazos daudzumos, jūs mudināt zāles veidot seklu sakņu sistēmu. Tas, ko vēlaties, ir tieši otrādi. Laistīšana retāk, bet lielākā daudzumā (saprātīgā laikā) noved pie dziļākas sakņu sistēmas veidošanās un veselīgas, zaļās zaļās, kuras jūs alkstat.
9. Es nedomāju, ka lapiņas izskatās uz manas zāliena, tāpēc es varu ņemt savu laiku un raķēt tos, kad es jūtos.
Kāpēc tas ir nepareizs priekšstats:
Ir saprotams, ka daži cilvēki aug, domājot, ka griešanas lapas mērķis ir kosmētikas raksturs. Iespējams, ka viņu vecāki lūdza iziet un grābekli rudenī papildināja ar komentāriem, piemēram: "Ir pienācis laiks, kad jūs atlaidījāt savu priekšu un kaut ko darījāt, jo šis pagalms ir haoss!"
Kaut arī daži cilvēki patiešām var atklāt neķītus zālājus, kas nav pievilcīgi, lai uzzinātu, galvenais iemesls, kāpēc savlaicīgi grābekli atstāt, nav kosmētiskais.
10. Dabā nav taisnās līnijas, tāpēc ainavu dizainā vienmēr jāizmanto izliektas līnijas.
Kāpēc tas ir subjektīvs?
Šeit nav tik daudz jautājumu par to, vai tas ir pareizi vai nepareizi, jo tam ir drosme atzīt, ka jūs vienkārši paudi savu viedokli, un tāpēc saprātīgi cilvēki var to nepiekrist. Pašlaik ir izkropļota līniju labvēlīga ietekme uz kultūru, tādēļ ir saprotams, ka daži ainavu dizaineri tos uztvers kā vislielāko lietu pēc sagrieztas maizes. Viņiem ir spēcīgs stimuls gan iepriecināt savus klientus, gan iegūt cieņu savas profesijas ietvaros, un viens no viņiem neuzvar daudzus draugus, izvairoties no tendencēm. Turklāt, strādājot izliektās līnijās, bieži vien ir nepieciešama mazāka precizitāte, un parasti šādai konstrukcijai ir vieglāk uzturēt vidējo māju īpašnieku.
Neskatoties uz to, fakts ir tāds, ka taisnās līnijās ir oficiāla ainavu dizaina vieta, un daži no ikoniskākajiem dārziem pasaulē kalpo kā oficiāla stila svētnīcas. Versaļa nāk prātā. Turklāt tikai relatīvi nesen ainavu vēsturē Rietumu dizaineri ir pamanījuši dabu. Dabas šķīrējtiesnesis šajās lietās ir apšaubāma prakse, jo vispār nebūtu ainavas, ja tas būtu atstāts dabā. Ainavu pēc definīcijas ir cilvēka centieni.