Ja jūs dzīvojat bērnu ar īri, kas nav daļa no atbrīvotas vecāko kopienu , jums vajadzētu sajust iepriecinājumu, lai uzzinātu, ka federālie likumi aizsargā jūs un jūsu ģimeni pret diskrimināciju. Starp septiņām aizsargājamām klasēm ir " ģimenes statuss ", kas attiecas uz bērnu klātbūtni līdz 18 gadu vecumam. Ņemot vērā šo aizsardzību, jūs varētu uzzināt, kāpēc tik daudzi namīpašnieki, iespējams, aiziet, pieņemot un ieviešot noteikumus, kas pieļauj atsevišķus bērnus .
Ģimenes stāvokļa diskriminācija nedaudz atšķiras no cita veida diskriminācijas. Piemēram, nekad nav juridiska pamatojuma, lai izceltu cilvēkus, pamatojoties, piemēram, uz viņu rasi, nacionālo izcelsmi vai dzimumu. Bet labi, ja iznomātājs izraudzīs bērnus - ja saimnieka nolikums ir paredzēts, lai aizsargātu bērnu veselību un drošību, un, ja tie ir saprātīgi.
Tam nevajadzētu būt pārsteigumam, jo neviens negrib redzēt bērnus, un zemes īpašnieki, kas neveic pasākumus, lai aizsargātu savus īrniekus, nonāktu pie nopietnas atbildības.
Tātad, kā jūs varat pateikt, vai jūsu daudzdzīvokļu ēkas likums ir likumīgs? Vienkārši uzdod sev šos divus jautājumus:
Vai noteikums ir paredzēts, lai aizsargātu bērnu veselību un drošību
Noteikumi, kas patiešām jāpiemēro visiem, neiztur šo pārbaudi. Piemēram, nomas klauzula, kas aizliedz bērnus izturēties pret vajāšanu kopējās telpās, negodīgi izceļ bērnus. Ideja aizliegt lāča uzvedību kopējās telpās ir laba, bet kāpēc, lai aizliegtu nejaušu uzvedību vispār, neatkarīgi no tā, vai tas nāk no bērniem vai pieaugušajiem?
Tāpat jāuzmanās no noteikumiem, kas var izrādīties vērsti uz bērnu aizsardzību, jo tie ir saistīti ar citiem noteikumiem, kas ir. Piemēram, iespējams, ka jūsu ēkā ir baseins, tajā ir arī baseinu noteikumi, no kuriem daudzi aizsargā bērnus (piemēram, pieprasot pieaugušo uzraudzību noteiktā vecumā).
Bet noteikums, kas noteiktos laika posmos bērniem aizliedz bērnus no baseina, iespējams, ir vērsts uz to, lai pieaugušajiem būtu iespēja baudīt baseinu vien, nevis aizsargāt bērnus no kaitējuma.
Vai noteikums ir pamatots
Ja uz pirmo jautājumu esat atbildējis ar "jā", noteikums, iespējams, ir likumīgs. Bet iespējams, ka noteikums, kura mērķis ir aizsargāt bērnus, ir mazliet pārāk tālu. Piemēram, lai visi bērni, kas jaunāki par 18 gadiem, tostarp vidusskolas skolēni, pieprasa pieaugušo uzraudzību, izmantojot baseinu, ir mazliet tālejoši, cenšoties noturēt bērnus.